第043章 我没钱打官司（下）

    鉴于白涵雨和《无极》片方的问题已经升级，记者采访了着名律师王韵，他本人既看过《无极》，也看过《一个馒头引发的血案》。

    王韵律师表示，他个人认为，白涵雨制作《一个馒头引发的血案》是符合着作权法第22条的“庇护”的，即他对于《无极》镜头的复制、改编是为了个人的学习研究欣赏，而非商业目的。而网络上的传播特点便是有好的事物大家分享，因此造成了“馒头血案”的急速传播，白涵雨本人并未因此盈利。

    因此，他认为白涵雨创作“血案馒头”属于合理使用，不构成侵犯着作权。

    与此同时，陈凯歌要搞白涵雨的消息一出来，许多网友纷纷留言力挺白涵雨。

    名为“小小馒头”的网友声称：“打赢这场官司，不光是为了鱼哥（白涵雨网名致命砖家白小鱼），也是为了广大网民和影迷。因为鱼哥在这个冬天带给了我们真正的快乐和新的梦想。希望论坛上学法律的朋友，拿起你们的专业武器支持鱼哥。”

    而网友“咸菜包”已经着手张罗着要为白涵雨组织网络募捐了：“如果官司真的打输了，广大的网民仍然是你坚强的后盾，我们将会组织网络募捐，用我们的口水和金钱组成强有力的后援支持。”

    《国际先驱导报》，为您报道。

    ……

    看最近的新闻，听说陈凯歌真的要起诉《一个馒头引发的血案》的作者，还说：“我觉得人不能无耻到这样的地步。”

    咱看过《无极》，也看过《一个馒头引发的血案》，对前者咱不予评价，至于后者，咱觉得拍得挺有意思，揶揄也好挖苦也罢，总之评价得很到位。

    人家小伙子白丁一个，一没钱二没权三没名，四还没有愿意用“旧绯闻”炒作新电影的媳妇，凭什么弄一个短片就能一夜之间风靡网上？说白了还不是因为人家的东西更能引起人民（至少是网民）的共鸣吗？

    作为华语世界最具影响力的导演之一，作为拍出了《霸王别姬》这样史诗性巨片的导演，咱觉得陈凯歌先生这次做得有失风度。怎么连一点批评意见都听不进去了呢？这还算是文艺界人士吗？这还给言论自由、批评自由以空间吗？干吗人家一个小孩子拿出把水枪，你大导演马上就亮出了刺刀？

    至于说到人家“无耻”，咱觉得就更近乎于无理取闹：人家一没偷二没抢，三没弄个假冒伪劣的影视作品骗投资方的钱，有什么无耻的？顶多就和你这个大导演开了一个你不太愿听的玩笑而已，至于骂人家无耻吗？按这种逻辑，那个小伙子完全可以反诉陈凯歌侮辱自己的名誉。

    咱一直觉得陈导演是中国导演中最具公共意识的一个，他二十年前有关文.革、有关忏悔的一番评论，曾经振聋发聩。想不到这几年陈导演竟然连知识分子最起码的宽容精神都失去了，真是让人不知道说什么好。

    有点儿时间精力，拍几部拿得出手的好片子多好？因为人家一个玩笑式的影评就把人告上法庭，就骂人家“无耻”，也挺无聊。

    ——《黑.龙江生活报》。

    ……

    “陈凯歌VS白涵雨，精英与草根的对决！”——《沸腾新闻报》。

    在这个辞旧岁迎新春的喜庆节日，对于陈凯歌和白涵雨来说，恐怕都没有心思再安稳过节了。就在11号，陈凯歌正式对外宣传，将起诉《一个馒头引发的血案》作者白涵雨侵权《无极》。

    一位是名动华语圈的国际大导演，拍出了《霸王别姬》等经典史诗巨着的陈凯歌。

    一位是业余DV玩家，年仅十八岁的大一学生，跟娱乐圈唯一搭界的就是恶搞了一下《无极》。

    原本八竿子打不到一块的两人，因为一部短片，成为了一场战役的双方。对错暂且不论，娱乐效果已然达到了，尤其是陈凯歌导演的那一句“做人不能无耻到这样地步”，让整个网络都沸腾了。

    那么让陈凯歌导演发出这样评价的白涵雨，究竟是个怎样的人物呢？

    1988年4月25号，安.徽长丰.县朱巷镇的一间医院中，白涵雨出生了。生在农村、长在农村，地地道道的草根。十八年后，白涵雨也没有长得多帅多高，放在人群中，便泯然众人了。

    但就是这样一位少年，深度挖掘之后，才能发现他身上有多少闪光点。

    记者根据采访他的同学得知，白涵雨的家庭条件并不好，早在读高中时，他就在每年的寒暑假外出打工，自己挣钱买了一台笔记本电脑，一台数码摄像机。他会修理数码产品，考进大学之后，还在一家数码专卖店兼职修理员。

    在同学们的眼中，白涵雨人缘好、有才华、很受欢迎。

    他是大学班级的班长，学生会的宣传部长，大学生艺术团的摄影师，入党积极分子，军训期间的优秀标兵。其貌不扬掩盖不了他的魅力，很多学生都羡慕他，因为他组... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读